Chat +1-888-563-5277 Contact sales

Automatisierte Penetrationstests vs. manuelle Penetrationstests

Cyberkriminalität war schon immer ein Problem für Unternehmen, die stark von der Infotechnologie abhängig sind. Die Situation hat sich nach der weltweiten Pandemie noch verschärft. Dafür gibt es verschiedene Gründe, darunter die Arbeit von zu Hause aus. Im Jahr 2020 betrafen 10% aller Datenverstöße Ransomware. Leider war dieser Prozentsatz doppelt so hoch wie im Jahr 2019.

Diese Zahlen zeigen, dass es dringend notwendig ist, Ihre Systeme mit robusten Präventivmaßnahmen wie Penetrationstests zu schützen. Das Ziel von Penetrationstests ist es, ein System vor Angreifern zu schützen. Dies geschieht, indem White-Hat-Hacker-Gruppen beauftragt werden, in Ihr System einzubrechen.

Das mag absurd klingen, aber tatsächlich hilft diese Technik dabei, die Schwachstellen in einem bestimmten System oder einer Komponente zu ermitteln.

Ein Tester weiß, wie man einen Penetrationstest Schritt für Schritt durchführt, um alle Schlupflöcher zu finden, die als Einstiegspunkte für Bedrohungsakteure dienen können. Am Ende legt er einen Bericht vor, in dem er Abhilfemaßnahmen vorschlägt, die zu ergreifen sind. Diese verbesserten Sicherheitsprotokolle verhindern das Eindringen bösartiger Akteure.

Basierend auf den Techniken gibt es drei Arten von Penetrationstests: Automatisierte, manuelle und eine Kombination aus beiden. Beginnen wir also mit dem Vergleich zwischen manuellen und automatisierten Penetrationstests, um herauszufinden, welche Methode für Ihr Unternehmen die beste ist.

 

Was sind manuelle Penetrationstests?

Wie der Name schon sagt, werden manuelle Penetrationstests von einem Menschen oder einem Team durchgeführt, das über Fachwissen im Hacken von Systemen mit verschiedenen Methoden verfügt. Sie dienen der eingehenden Untersuchung von Schwachstellen, die von automatischen Tools möglicherweise nicht entdeckt werden.

Die Tester nutzen Penetrationstest-Tools, um die Gesamtleistung Ihrer Sicherheitsprotokolle zu überprüfen. Einige gängige Tools sind Netsparker, Wireshark, Aircrack, BeEF und Kali Linux. Sie können dabei helfen, alle Anfälligkeiten auf der ersten Ebene zu lokalisieren und einen entsprechenden Plan zu entwickeln.

Zu den typischen Phasen eines Penetrationstests gehören die Planung, das Aufspüren von Ressourcen, die Simulation des Angriffs, die Analyse und die erneute Prüfung.

Arten von manuellen Penetrationstests

Im März 2022 wurden 88 Fälle von Cyberkriminalität gemeldet, bei denen 3,99 Millionen Datensätze verletzt wurden. Stellen Sie sich vor, all dies geschieht in nur einem Monat!

Ist es da nicht umso wichtiger, ein robustes System zum Schutz vor Cyberangriffen zu haben?

Man muss wissen, wie man Penetrationstests manuell durchführt. Lassen Sie uns nun die beiden Arten von Penetrationstests besprechen: Gezielte manuelle Penetrationstests und umfassende manuelle Penetrationstests.

Gezielte manuelle Penetrationstests

Hier werden spezifische Schwachstellen getestet und die gesamte Übung konzentriert sich auf solche Anfälligkeiten. Aufgrund der Spezifität können automatisierte Tools diesen Test nicht durchführen.

Umfassende manuelle Penetrationstests

Umfassende manuelle Penetrationstests konzentrieren sich auf die gründliche Prüfung der gesamten IT-Struktur. Diese Methode eignet sich hervorragend, wenn Sie die gesamte Infrastruktur analysieren wollen und wissen, dass es einige moderate Risiken gibt.

Vor- und Nachteile von manuellen Penetrationstests

Nachdem man weiß, was manuelle Penetrationstests sind, ist es wichtig zu verstehen, dass auch diese Technik Vor- und Nachteile hat.

Vorteile

  • Bieten eine höhere Flexibilität, da der Prozess vollständig manuell erfolgt
  • Identifizieren Schlupflöcher in der gesamten IT-Struktur
  • Finden komplizierte Schwachstellen wie SQL-Injection, Cross-Site Scripting (XSS) und Server-Fehlkonfiguration
  • Finden Schwachstellen, die häufig von automatisierten Tools übersehen werden

Nachteile

  • Sie sind kostspielig, da Sie jedes Mal einen Fachmann anrufen müssen, wenn Sie einen Test durchführen wollen.
  • Ein manueller Penetrationstest ist zeitaufwändiger, da eine Person tief in das System eindringt.

 

Was sind automatisierte Penetrationstests?

Manuelle Penetrationstests sind zwar effizient und haben viele Vorteile, aber die Menge an Code, die täglich in Betrieb genommen wird, kann überwältigend sein, insbesondere für größere Unternehmen. An dieser Stelle sind automatisierte Penetrationstests sehr nützlich. Wie können Penetrationstests automatisiert werden? Dafür gibt es verschiedene Tools, die Bedrohungen durch regelmäßiges Scannen anfälliger Faktoren beseitigen.

Automatisierte Penetrationstests bieten eine einfache und unkomplizierte Lösung für häufige und budgetfreundliche Überprüfungen.

Vor- und Nachteile von automatisierten Penetrationstests

Der Hauptunterschied zwischen manuellen und automatisierten Penetrationstests besteht also in der Art und Weise, wie Schwachstellen entdeckt werden. Hier sind einige Vor- und Nachteile von automatisierten Penetrationstests:

Vorteile

  • Das Dollar-to-vulnerability-Verhältnis ist sehr niedrig, so dass auch kleine Unternehmen sie nutzen können.
  • Sie scannen regelmäßig Software, Anwendungen und Webseiten nach Bedarf während des Einsatzes.
  • Sie ermöglichen Ihnen, Benchmarks zu setzen, um Verbesserungen hervorzuheben.

Nachteile

  • Komplexe Schwachstellen wie SQL-Injection und XSS werden nicht erkannt.
  • Sie können nicht als unabhängige Bestätigung angesehen werden.
  • Es werden nur die vom Sicherheitsanbieter vorgegebenen Testfälle durchgeführt.
  • Die Ergebnisse sind nicht immer genau.

 

Kombination der beiden Methoden

Je nach Bedarf kann die Entscheidung zwischen automatisierten und manuellen Penetrationstests naheliegend sein oder eine größere Herausforderung darstellen. Manuelle Tests sind zeitaufwändiger und erfordern eine größere Investition, während automatisierte Tests zwar manchmal ungenau sind, dafür aber kostengünstiger und regelmäßiger durchgeführt werden. Der beste Weg, die Vorteile beider Methoden zu nutzen, besteht also darin, sie zu kombinieren und beide zu verwenden.

Automatisierte Penetrationstests scannen selbst die kleinsten Dateien und überlassen größere Schwachstellen den regelmäßigen manuellen Penetrationstests.

Obwohl die Kombination beider Methoden etwas kostspielig sein kann, erhalten Sie die beste Sicherheit gegen Cyberangriffe.

 

Fazit

Obwohl Sie keine Kontrolle über die Absichten eines Cyberkriminellen haben, können Sie Ihre Sicherheit mit Penetrationstests stärken. Wählen Sie je nach Ihren Zielen und dem Umfang der Überprüfungen zwischen den verschiedenen Arten von Penetrationstests, um das beste Ergebnis zu erzielen. Es gibt manuelle, automatisierte und eine Kombination aus beiden.

Welches Verfahren gewinnt also zwischen manuellen und automatisierten Penetrationstests? Beide Methoden haben einige Einschränkungen, die durch die Kombinationstechnik überwunden werden können. Berücksichtigen Sie auch die Risiken und Vorteile von Penetrationstests vor dem Einsatz.

Penetrationstests vs. Schwachstellenanalysen

Penetrationstests vs. Schwachstellenanalysen

Unternehmen sind oft verunsichert, wie sie ihre Systeme am besten vor Hackern schützen können....

Read More
4 Wege, wie sich Datenverlust auf Ihr Unternehmen auswirkt

4 Wege, wie sich Datenverlust auf Ihr Unternehmen auswirkt

Datenverlust ist eine der größten Herausforderungen, mit denen viele Branchen mit Online-Präsenz konfrontiert sind....

Read More
Die 6 häufigsten Arten von Betrug im Bereich Cybersicherheit

Die 6 häufigsten Arten von Betrug im Bereich Cybersicherheit

Es gibt viele Arten von Betrug im Internet, und die meisten von ihnen verwenden...

Read More
×